El PP d'Alcoi crispa la política local tornant a la Canal i la Rosaleda

En un curs polític que ha començat marcat pel delicat estat dels comptes municipals -sense grans novetats que posar damunt la taula i amb molts temes pendents- el PP està basant la seua oposició a l'Ajuntament d'Alcoi en el passat, amb la vista posada en els projectes i problemes per a la ciutat que ells no han sigut capaços de resoldre durant la seua etapa de gestió, i que ara hereta el tripartit.

La Canal
És el cas del parc tecnològic a la Canal, del que tant Jordi Sedano -ara portaveu del PP a Alcoi- el diputat nacional i ex alcalde Miguel Peralta i Fernando Pastor han parlat al llarg dels últimes dies, per a fer crítica del Govern local.

Obviant que ells no han pogut en deu anys de govern de treure avant el projecte, i també que encara no s'ha definit exactament l'alternativa del nou govern, des del PP asseguren que el parc urbà que proposa el tripartit serà “el més xicotet d'Espanya”, amb conseqüències nefastes per a Alcoi.

D'això, ha parlat divendres el regidor d'Urbanisme. Natxo Gómez ha volgut aclarir el que considera “les informacions imprecises, malintencionades i tendencioses que el Partit Popular”. L'edil ha afirmat que encara no s’ha decidit on pot ubicar-se el futur parc tecnològic, i per tant no s’han de prendre seriosament les afirmacions de l’oposició de que serà el parc més xicotet: “El Vicealcalde Rafa Carbonell va dir al seu moment que s’estan estudiant diferents possibilitats: una podria ser la mançana de Rodes, altra podria ser a prop del Campus, i altra podria ser a altres emplaçaments del terme municipal, fora del casc urbà”. Val a dir sobre açò que si bé és cert que no va acotar el tema sobre Rodes, sí que treballen sobre una proposta de parc urbà.

Gómez ha afegit que treballen “de forma rigorosa per estudiar les necessitats de les empreses abans de prendre qualsevol decisió. Som un govern de consens i diàleg, i no encetarem cap projecte sense abans consultar amb les organitzacions empresarials, la universitat, la Cambra de Comerç, i totes les entitats amb representació social. I quan trobem la ubicació adequada, farem el parc empresarial“.

La Rosaleda
El segon tema que ha enfrontat al PP amb el Govern local és el de la Rosaleda i la solució urgent al problema que s'arrossega des de 2005: el compliment de la sentència ferma del TSJ que obliga a reposar la zona verda.

En aquest cas, Govern actual i anterior s'enfronten en un debat menor sobre si el PP va donar tota la informació o no de les gestions que estava fent per a reposar la zona verda, quan el problema principal és si el projecte adjudicat és vàlid o no, si hi ha opcions de depurar responsabilitats en aquest tema o si l'Ajuntament d'Alcoi podrà fer front econòmic a la despesa, d'entre 700.000 i dos milions d'euros.

D'açò, Natxo Gómez, també ha fet unes declaracions aquest divendres, al voltant de les proves de càrrega necessàries abans de reformar la plaça i sobre les responsabilitats del PP.

“Si (el PP) tenia previst fer-les (proves de càrrega), per què l’anterior govern municipal va aprovar un projecte que podia amenaçar l’estructura del pàrking? El seu deure era haver-se assegurat abans, perquè ara les proves, i les mesures de correcció en cas d’haver d’aplicar-les, encariran més el disbarat urbanístic perpetrat a la Rosaleda”, afirma el titular d'Urbanisme.

Gómez ha valorat les acusacions cap al govern del portaveu de l’oposició com “una falta d’ètica”, en considerar que “Sedano és el menys indicat per donar lliçons al respecte de la Rosaleda. El responsable d’un projecte il·legal, que ha estat condemnat pels jutjats, que fins i tot ha volgut burlar-se dels tribunals, i que a més està suposant un forat per la butxaca dels veïns d’Alcoi, ara voldrà donar lliçons sobre com es fan les coses. Si tinguera dignitat, com a mínim demanaria disculpes públicament”.

Natxo Gómez ha insistit a demanar una disculpa davant els alcoians, “no exigim que es disculpe amb nosaltres, sinó amb tota la ciutadania d’Alcoi. El Partit Popular va impulsar una obra que és il·legal, amb informes municipals negatius des del seu plantejament, amb plataformes de veïns, associacions ecologistes, signatures en contra. I a pesar de tot això, van tirar el projecte avant, buscant els tècnics de fora per a que els digueren que el projecte és viable amb informes a mida. Després de 10 anys de judicis, de sancions i de litigis, amb una despesa que serà de més d’un milió d’euros, i sense que  puguem quantificar quin serà el preu final que li costarà a les arques públiques, encara no està clara la solució al problema que ells han generat”.