Nova sentència a favor d'Alcoinnova
La Colla Ecologista la Carrasca i Salvem l'Aqüífer del Molinar havien demanat la suspensió de l'ATE Alcoinnova, per tal d'evitar perjuís mediambientals en la zona. La sentència del TSJ rebutja la petició i considera que no s'aporten prou indicis de què aquest dany vaja a produir-se. La sentència condemna els ecologistes a pagar les costes, un màxim de 400 euros. Tot i això no és una sentència ferma i cap recurs de reposició.
El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha rebutjat la petició de la Colla Ecologista la Carrasca i Salvem l'Aqüífer del Molinar de suspendre cautelarment el pla d'Actuació Estratègica d'Alcoinnova. El TSJ falla així a favor de la conselleria d'Infraestructures i Medi Ambient; i l'empresa La Española, promotora del Pla.
Els ecologistes demanaven la suspensió d'Alcoinnova per evitar la transformació del sòl i evitar una situació irreversible. Segons la sentència, facilitada per Alcoinnova, els demandants no aporten "elements indiciaris", és a dir, "sense que es desprenga" de la documentació aportada "els efectes irreversibles en la transformació del sòl". La sentència cita alguns dels informes presentats, com un informe de l'any 2007 de l'Institut Geològic sobre el perímetre del Molinar, o el projecte de revisió del pla general de la ciutat del 2010. Però tot i això, el jutge entén que l'acord per al Pla d'Actuació d'Alcoiinova si recull consideracions tècniques, com "la versió final dels paràmetres d'edificabilitat, l'alternativa tècnica, la integració en la morfologia del territori i del paisatge, els estàndard urbanístics, la no necessitat de modificació del PORN del parc natural de la Font Roja, la no repercussió significativa dels LIC i ZEPA". I pel que fa a la contaminació de l'Aqüífer, la sentència remet a l'informe favorable de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer i l'informe de sostenibilitat ambiental.
El jutge considera que fer prevaldre l'interés públic mediambiental és un "criteri indubtable" per a suspendre una actuació urbanística, però "no és suficient per a acordar la suspensió d'una actuació concreta com la que ens ocupa, ja que és necessari que el perjuí a aquests interessos siga, encara que siga indiciariament, ostensibles i evidents". Assegura la sentència que "no hi ha suficients elements de juí", i per açò no aprova la suspensió del Pla d'Actuació Estratègica d'Alcoinnova, i condemna els demandants a pagar la defensa de l'administració, un màxim de 400 euros. La sentència no és ferma i cap recurs de reposició.